Архів категорії: Резонанс

Чи можливо таке у правовій державі?

– запитували учасники громадсь­кого зібрання щодо неприпустимості приєд­нання двох сіл району – Гнідинці й Остапівка, проти волі їх мешканців, до сусідньої Озерянської ОТГ, подальше існування якої, як виявляється у ході остаточного врегулювання перспективного плану майбутніх ОТГ Чернігівщини, залежить від укрупнення за рахунок згаданих сіл. Відповідь маловтішна – можливе, якщо влада обласного і державного рівня проігнорує думку людей і “зніме” озерянську проблему за рахунок інтересів гнідинчан та остапівців, відрізавши ці села від майбутньої Варвинської ОТГ.

далі

СПОДІВАЄМОСЯ НА ЗДОРОВИЙ ГЛУЗД МОЖНОВЛАДЦІВ

Із перших вуст

Фрагмент перспективного плану, затвердженого Кабміном 13 травня ц.р. Чи зазнає він змін – стане відомо вже в липні.

У ці липневі дні, до завершення переформатування адміністративно-територіальної мапи держави, має остаточно вирішитися і доля перспективного плану Чернігівщини. Затверджений Кабміном зі змінами у травні ц.р., він наразі не містить вже створеної торік на території Варвинщини Озерянської ОТГ. Не побачивши своєї громади у плані, на протестні акції піднялися представники згаданої ОТГ. Зваживши на їх прагнення існувати окремою громадою, облдержадміністрація подала до Кабінету міністрів пропозицію все ж таки виокремити із майбутньої Варвинської ОТГ Озеряни, Кухарку, Брагинці і Мармизівку у самостійну громаду.

Та, схоже, вирішення головної проблеми такої ОТГ – невідповідність методиці формування за кількістю населення і дітей в громаді, може бути несподіваним. І у міністерські та обласні кабінети потрапила ідея «підсилити» Озерянську ОТГ за рахунок сусідніх сіл, з якою озерянські представники ще на початку цього року відвідували Гнідинці та Остапівку. Щоправда, отримавши відмови (Остапівка – рішення сесії у січні, Гнідинці – думка сільчан на громадському зібранні).

Як зазначають сільські голови Гнідинців і Остапівки, Варвинський селищний голова, котра підтримує прагнення сільчан в майбутньому приєднатися до спроможної, розвинутішої громади – Варвинської, нині робиться спроба задовольнити прагнення озерянців до самостійності, нехтуючи інтересами мешканців їх сіл. Докладніше – у коментарях.

далі

“Ми готові сприяти у лікуванні наших людей і маємо право на належну медичну допомогу”

Звернення

Вельмишановні варвинці!

Я з великим обуренням маю намір спростувати фейк, який озвучило чернігівське телебачення в своєму ролику. Так, епідемічна ситуація в смт Варва дійсно небезпечна: Варва та село Журавка оголошені вогнищами коронавірусу.

Опорною лікарнею на півдні Чернігівщини визнано інфекційне відділення Прилуцької міської лікарні. Туди хворі на КОВІД-19 поступають із населених пунктів Варвинського району.

Кілька днів тому до нас у Варву завітали високопосадовці з губернії і вели мову про дану ситуацію. З ними прибули й журналісти. У розмові з високопосадовцями я обґрунтовувала проблеми громади та просила допомоги, на яку всі ми щиро сподівалися. Замість цього журналісти вирізали суть мого виступу, залишивши лише одні вимоги, які я як селищний голова порушила від імені мешканців Варви перед посадовцями, що приїхали, та опублікувала в листі до губернатора, Міністра охорони здоров’я та депутата Верховної Ради України. Тобто, із мого умотивованого виступу вийшла суцільна брехня. Замість допомоги мешканці Варвинської громади отримали відеофейк, і все залишилося на своїх місцях… далі

Посмикати за віжки не вдасться

Репліка

Засідання бюджетної комісії перед минулою позачерговою сесією селищної ради мало не з половини окремі «громадські» завсідники мерії та депутат, котрий не сприймає, як належить, публічності у своїй депутатській діяльності, перетворили на «бенефіс» представника …газети.

Серед низки фінансових змін до бюджету – довиділення коштів на «Господар», на освіту, на район тощо, значилася і оплата послуг газети з висвітлення діяльності ради. Отож «друзі газети», які ще у минулому скликанні ради розповідали, що пишемо «не так», вимагали звітувати їм, вельмишановним, або й просто пробували вирядити із зали набридлого кореспондента, знову, як і при кожній першій-ліпшій нагоді, повели мову про те, а чи треба раді оплачувати співпрацю з газетою і у яких обсягах. Продовжили той «показовий виступ» вже на сесії. далі

Звідки росте коріння удаваної депутатської «принциповості»?..

Резонанс

Як на мою думку, теж якраз із землі. От тільки з тієї землі, котру добродієм з депутатським мандатом хапнуто «на шарка», під егідою «кожен громадянин має право …» І справді, право то має кожен, а от скористатися тим правом, коли землі в громаді, кажуть, обмаль, реальних шансів саме у депутата на порядок більше. Із кабінета у кабінет, із сесії у сесію нестомно протягуй заяви, гучно лементуйся про свої права, покажи «принципову» позицію на інших голосуваннях і, дивись, колеги втомляться, підмахнуть, аби хоча б замовк…

Один такий «принциповий» (до речі, із групи відлетілих «яструбів» попередньої «веселої» каденції селищної ради, які намагалися неугодного журналіста вирядити із сесійної зали) минулої сесії зробив гучну заяву проти співпраці цього самоврядного органу із нашим виданням в інформуванні населення. Поборник відкритості – принаймні, як послухати риторику на сесіях – вважає, що послуги газети, тим паче платні, раді аж ніяк не потрібні. І тут же заграв на струнах нагальніших потреб громади. далі

«ЧОМУ ВИ НАСТІЛЬКИ НЕ ДОВІРЯЄТЕ СВОЇМ ВИБОРЦЯМ?..»

“Вибери мене”  по-озерянськи

До перших виборів в майбутній Озерянській ОТГ – лічені дні, а виборці самих Озерян і сіл майбутньої громади на запитання, з кого обиратимете депутатів по округах, знизують плечима. Якщо два претенденти на булаву голови – діючий С. Дмитренко і новий кандидат – О.Дробілко, зареєстровані, то щодо реєстрації кандидатів на депутатські мандати у сільській виборчій комісії тривав принциповий герць – із конфліктами на засіданнях і поза ними, із численними судами і третьою «ротацією» голів СВК. 14 представників від Аграрної партії України, а це односельці В.Ройко, О.Антоненко, Т.Кононенко, С.Пуд, М.Демиденко, Н.Гайдук, В.Любченко, Г.Капко, Г.Улянич, В.Дордус, Н.Терно, С.Дзюба, Л.Устенко, В. Клименко (відповідно 1-14 округи), комісія не реєструвала навіть попри низку рішень судових інстанцій різного рівня щодо неправомірності таких дій. Спершу, кажуть, забракло письмового підтвердження від Мін`юсту про реєстрацію районної партійної організації, потім – що з помилками подано документи і т.д. далі

Не завжди закон – найкращий порадник

Із засідань виконкому селищної ради

Безперечно, правова держава має базуватися на чіткому й неухильному виконанні законодавства як владними органами, так і кожним громадянином зокрема. Проте реалії життя не завжди співпадають з тим, як треба було б вчинити, слідуючи лише букві закону. Іноді, аби не зашкодити людині чи спільній для суспільства справі, варто пошукати спосіб, як безпечно „пропетляти” на законодавчому „мінному” полі. При всій повазі до закону, маємо пам`ятати про людяність, зрештою, керуватися здоровим глуздом і принципом розумності.

Викладаючи зміст двох жовтневих засідань виконкому селищної ради, поєдную їх саме таким заголовком, адже тут розгорнулися певні довколаправові дискусії. На першому, від 11 жовтня, – сперечалися, чи правомірно скасовувати штраф для мешканки багатоповерхівки, котра під час аварії на каналізаційних комунікаціях мусила вилити стоки через вікно. На другому – 18-го, ще запекліше дискутували довкола законності обслуговування селищного полігону ТПВ. І в словесних баталіях, і в повсякденній діяльності завжди є ті, хто намагається загнати іншого на слизьке, відтак решті залишається, як у відомій скоромовці, лавірувати, лавірувати… далі

Від поганих рішень порятує хіба таке ж їх виконання… і відсутність грошей

 Резонанс

Внаслідок цьогорічної протестної акції мешканців гнідинцівської околиці селища і сусідів-гнідинчан проти розміщення нового полігону твердих побутових відходів у глиняному кар`єрі „Мостища” (низка публікацій у районній газеті і листів до селищної ради за підписами близько 700 жителів Варви і 160 – Гнідинців, жорсткі, ультимативні виступи на сході селища) мерія зі скрипом, через „не можу” повернулася до пошуку іншого місця, більш віддаленого від населених пунктів. Проте, доки таке місце не буде віднайдено, задокументовано ділянку і розпочато облаштування полігону, як показують навіть відкриті мерські зібрання, розслаблятися протестувальникам не варто.

Другу липневу сесію поспіль, від 12-ого і 19-ого, депутат Іван Мелащенко із неформальної опозиційної групки „на трьох” (два колишні-нинішні депутати і один – просто колишній) наполегливо цікавиться: чому ж це не закладаємо звалище у найкращому для цього місці – у кар`єрі „Мостища”? далі