Із засідання виконкому селищної ради

Садовий: Ага, зрозумів.
Щоб ми з Василівною із судів не вилазили…

Із заборгованих мною пильному читачеві серій „селищеади” – засідання виконкому від 15.09. З восьми поточно-рутинних питань до розгляду (у компетенції нещодавно зареєстрованої юрособи, готової до великих справ на розбудову євромістечка, наразі залишаються дозволи на спилювання дерев, укладання спадкових справ, надання матеріальної допомоги для мешканців смт тощо) – двійко все ж таки були присвячені своєму єдиному КП, а відтак голосні дебати – просто закономірність.

Питання перше – погодження фінансового плану КП „Господар” на 2018-ий рік. Директор підприємства, певно, з досвіду таких вивчень-погоджень вельмишановними активістами ради, анонсував його коротко: план поданий на вивчення ще три місяці тому, чекаю запитань і пропоную на затвердження…

„З місця в кар`єр” член виконкому С.Й. Петренко: а скільки ж у Варві сталося пожеж?.. (Це, певно, до хронічної дискусії щодо витрат-втрат води, котрі враховуються при розрахунку тарифів на неї –прим. автора) Це не має стосунку до фінплану… – йому комунальники. В.Саверська-Лихошва умиротворююче: Степане Йосиповичу, не те… Пожежі – це по воді, Юрій Леонідович вам, мабуть, кивнув не те сказати…

Так, то по тарифах, згодився і колєга Ю.Бачиш. І далі голосно (певно, після недавньої невдалої спроби радівців виключити такого активіста із виконкому – з подвійним ентузіазмом) вступив у дискусію: „Скажіть, будь ласка, коли вже засновник почне бачити реальний прибуток від діяльності комунального підприємства?.. Сидиш отак сидиш, – продовжив з посмішкою і під гул довкола, – а їх бах, і немає… І фінплан чудовий…, а на виході – пшик…”

С.Садовий: думаю, коли підприємству дадуть нормально працювати, коли тарифи відшкодовуватимуть затрати, тоді і побачите…

А зараз вони урізані-почикрижені до мінімуму, продовжив очільник КП, норми на сміття – не прийняли, тариф на водовідведення – не такий, як треба, підприємство надає всі послуги за рахунок водопостачання…

Далі послідувала вимога від активіста виконкому розікласти за видами послуг збитки і ніби „допит з пристрастю” – чому ж, каже, не подаєте в суд на „орган місцевого самоврядування, який заганяє вас у збитки”, чому не виконуєте прямі обов`язки директора, чому не вимагаєте компенсації від ради і т.д., і т.п…

…Хух! – опонує Садовий. – Орган створив підприємство, не затверджує вчасно тарифи і я з тим органом ще повинен судиться?.. Я розумію, – осінило його ж, – ви хочете, щоб я судився із Саверською, щоб тягали Саверську і мене, а ви будете сидіти збоку і плескати в долоні…

Далі зацікавлена дискусія продовжилася, сягнувши на піку навіть основоположних принципів правової держави. Менш „зацікавлені” колєги пропонували „Господарю” звернутися до сесії за відшкодуванням різниці тарифів з бюджету (в попередні роки така практика існувала), але нині навряд щоб він і рипнувся – там потенційному „бюджетожерові” активісти будуть раді – хіба вкотре позбиткуються у словесних баталіях…
Мене цікавить тільки одне, пристрасно говорив далі член виконкому і підприємець Ю.Бачиш, щоб підприємство давало у рік тисяч зо двісті прибутку до бюджету селища. Нині цього немає, і підприємство все влаштовує…

С.Садовий: а мене влаштовує, хай і не прибуток, а те, що КП надає потрібні людям послуги за помірну плату.

…Дискусія урвалася на нагадуванні, а яким же є реальне вболівання наших „вельмишановних” за наповнення бюджету. Як навела свіжий приклад голова, нині ставку єдиного податку рішенням селищної ради – у районі знайшлася лише одна така, зменшено вдвічі. Зате, зауважили активісти, підприємців побільшає…

Повернувши загал до теми розгляду – погодження фінплану, голова запросила до голосування. Воно склалося так: „за” – 8, „утрималися” – 3, рішення вкотре не прийнято.

Така ж доля чекала і на друге комунальне питання: за роз`ясненням обласного департаменту ЖКГ треба було внести зміни до рішення про встановлення тарифу на водовідведення. І дарма, що малося його дещо зни-зи-ти. Знову подебатували за принципом „а Баба Яга проти” і не проголосували – „за” тільки вісім.

„Степане Йосиповичу, а Ви дорожче хочете платити?..” – не втрималася від саркастичної ремарочки голова обох юросіб В.Саверська-Лихошва.

Під голосне обговорення у залі – найгучніше звучав депутат В. Остапець – приступили до інших питань. З них теж окремі за інерцією спершу поривалися голосувати проти. Як Баба Яга, мабуть.

Комунальники ж полишили залу. Теж, мабуть, до наступного раунду – коси на камінь.

У „пис-писі” наразі таке: ??? !!! …

Пишу при здоровому глузді і на тверезу голову, просто почуте у нашій мерії все більше на ту тверезу не налазить.

Чи й справді вже хай би грянув гонг виборів – хоч би й до громади „на трьох”?..

Є.Зима