Архів категорії: Місцева влада

Із сесії селищної ради

А „вперед і вгору” так і не прозвучало…

Забачивши у порядку денному 12-ої сесії селищної ради підпункт „Про добровільне об`єднання громад”, щоправда, аж наприкінці серед численного „Різного”, і пригадавши недавнє запрошення до об`єднання, озвучене Валентиною Саверською-Лихошвою сільським головам на одному з районних зібрань, я чомусь вирішила, що саме така неординарна подія і має стати приводом для скликання позачергової сесії майже услід за черговою.

Ну, думаю, ось він, час „Ч” – наш мер оголосить улюблений „кульбіт” – „вперед і вгору”, і ми всі муситимемо вирушити назустріч невідомості. Аж ні, виявляється, покинути депутатам основну роботу і знову взятися до громадської довелося тому, що у одному із садків селища вийшов з ладу …водонагрівач. Відтак заклад закрився на три дні раніше запланованого закриття на ремонт.

далі

Із сесії районної ради

ЧАС ВАЖКИХ РІШЕНЬ

Реорганізувати не можна залишити… Цього разу у вказаному реченні на черговій, п`ятій, сесії райради районні обранці мусили поставити розділовий знак – кому, саме так, як визначено змінами до законодавства. З нового навчального року із державного фінансування виключено ті загальноосвітні школи, де кількість учнів менша 25 осіб. Відтак, вивчивши ситуацію на початок нового навчального року, прорахувавши зриму перспективу наповнюваності класів і відкинувши показний популізм, своїми рішеннями районна рада мусила реорганізувати Брагинцівську та Леляківську загальноосвітні школи І-ІІ ступенів у ЗОШ І ступеня, тобто у початкові, а також припинити діяльність Дащенківської школи І-ІІ ступенів. далі

Із сесії селищної ради

Зона відповідальності,
або І „табачок” нарізно, та й дружби не було…

Винести на сесію дрібного самоврядного органу аж 56 питань, як на 11-у селищної ради, – це треба або довго не бачитися і накопичити їх стільки, або, може, з наміром, щоб втомилися і „підмахнули” все пропоноване. Проте наших активістів суспільно-громадського життя „на ізмор” не візьмеш. І слухали, і обговорювали, і дискутували – як завжди, голосно, проте „де треба” – перебігали питання й без зайвих пояснень.

Явка склала 21 із 26, у роботі сесії взяли участь голова райдержадміністрації Любов Доля, керівники ДНЗ Тетяна Виноградська і Любов Кіктенко, представники райспоживспілки. У порядку денному значилися звіти голови ради і директора КП, керівників садків, зміни до програми благоустрою і положення про преміювання працівників ради – „знову за рибу гроші”, програма соцекономрозвитку на 2016-2020 роки і перелік комунального майна на приватизацію у ц.р., зміни до порядку залучення коштів пайової участі забудовників у розвитку селищної інфраструктури, підсумки роботи ДНЗ за 4 міс., чимало земельних. Додалися до розгляду й звернення районної влади щодо виділення субвенції із селища на утримання медичної галузі, ситуація довкола ринку і розміщення МАФів на ньому тощо. Хоч голова ради й обмовилася: „Є ймовірність не завершити сьогодні”, однак недооцінила витривалість своїх колег. Як сіли о 14-ій, так без перерв встали о 19-ій год., а таки завершили… далі

Із засідання виконкому селищної ради

Коли грошей обмаль,

залишається …”наукова організація праці”

Минулий тиждень після нетривалого затишшя у стінах селищної мерії вистрілив двома відкритими заходами – відбулися чергове засідання виконкому – 24 травня, і 26-ого – 11-та сесія-рекордсменка (тривалість – 5 годин, як сіли о 14-ій, так встали о 19-ій, у порядку денному – більше 50 питань). Тож годі й сподіватися, що цього разу відпишуся одним номером. Настільки все було перенасичено, строкато, місцями голосно, що переказувати для читача варто поетапно і вибірково.

Отож, виконком. Збиралися, як завжди, важко. „Нам бракує ще одного чоловічка…” – комусь із обраних телефонувала просто із зали голова. „Чоловічок”, і не один, схоже, справ полишити не могли, але доки тривали перемовини, кворум зібрався (для прийняття рішень треба 10 голосів з 19). далі

Із сесії селищної ради

„Підпільний обком діє”…

Щойно почали цікавитися читачі, чому це селищна законотворчість, досі бурхлива і публічна, раптом перервалася днів на 20 – чи пішли в підпілля, чи в комітети або в округи, як колеги з ВР, чи на суботники і городи – це вже місцевий колорит, аж раптом промайнуло на радівському сайті оголошення, датоване 20-им квітня, що того ж таки 20-го квітня відбудеться засідання виконкому. Виявляється, щоб потрапити на нього, зазирнути на сайт напередодні чи зранку дня проведення вже недостатньо, „явки і паролі” треба ловити чи не за хвилини до „часу Ч”.

За такого рівня інформування і обраного кола, і акредитованих ЗМІ, не говорячи вже про решту громади, не тільки я прогавила захід. Кажуть, кворум довелося дожидати-прикликати досить довго, однак „підпільний” виконком таки відбувся. За результатами роботи згаданого зібрання оприлюднено єдине рішення „Про обговорення (у початковому варіанті чомусь „про запобігання” – прим. авт.) тарифів на централізоване водопостачання і водовідведення”, з якого можна почерпнути лише те, що при розрахунку нового тарифу буде включено плановий обсяг каналізаційних стоків на рівні минулого року – 93,8 тис. м3, КП зобов`язали обрахувати витрати енергоносіїв по кожній каналізаційно-насосній станції, а засідання виконкому із встановлення тарифів заплановано на червень. Дійсно, зважаючи на перебіг селищної водяної тарифіади одне суцільне, незрозуміле більшості варвинців „запобігання” – і з боку КП й ради, і з боку громадських активістів. далі

Скоро матимемо не дороги, а напрямки…

Закономірно, що минуле розширене засідання колегії райдержадміністрації, було присвячене аналізу благоустрою на теренах району, адже тепле весняне сонечко кличе знову до роботи на подвір`ях і вулицях, у місцях загального користування і відпочинку, а торішній сніг більше не маскуватиме жодні огріхи.

Вів засідання перший заступник голови РДА Володимир Левадний, участь у ньому взяв голова районної ради Петро Бакуменко, інформували начальник відділу архітектури, будівництва і ЖКГ Микола Бей, голови громад: Варви – Валентина Саверська-Лихошва, Остапівки – Микола Хижняк, Озерян – Сергій Дмитренко, Журавки – Оксана Теслицька. далі

Із сесії селищної ради

Ремонтний „міжсобойчик” – тест на прозорість. Стратили…

31 березня відбулася 9-та сесія селищної ради. На неї прибули 22 з 26-и депутатів, головувала В.Саверська-Лихошва, а іноді – мало не гуртом, розглянули (глибше чи поверхово, чи й взагалі відклали розгляд) 18 питань порядку денного, голосно дискутували, і не тільки із означеного кола питань, відтак набігли майже чотири години дебатів. Цього разу визначення „на доопрацювання” лунало у сесійній залі чи не частіше за всі попередні зібрання. Як на мене, це свідчить про рівень підготовки питань, комунікації у складі ради, а тому до відкладеного повертатимуться знову і знову.

Вже ніби й звикла до того, що слухатиметься і опісля писатиметься про почуте непросто, однак вкотре мушу констатувати: селищні обранці знову зуміли здивувати. Такою собі креативністю – в питаннях, як на їх думку, принципових, а ще рівнем децибелів і зневаги до опонентів при обговоренні, новими прикладами розгляду „під мікроскопом” чогось одного і водночас не менш затятою короткозорістю у іншому. далі

Із засідання виконкому селищної ради

Говорили-балакали…

Цього разу про тарифи на воду, про засади діяльності виконкому, про визначення місць автостоянок, про організацію призову тощо йшлося на черговому засіданні виконавчого комітету – від 17 березня. А вони у „раді при раді”, зокрема, кожне із побачених мною, – як не „круглий стіл”, так дискусійний клуб. На зібрання знайшли можливість прибути 12 з 19-ти членів виконкому, у порядку денному на них чекали 10 питань, відтак вклалися у майже дві години робочого часу. Участь у засіданні взяли голова райдержадміністрації Л. Доля, депутати селищної ради Д. Павленко, В. Остапець, С. Садовий, він же – директор КП. У обговоренні активними були члени виконкому С. Смаглюк, В. Чернецький, В. Повар і, звісно ж, прибулі депутати. далі